פסק-דין בתיק ת"א 1248-09

פתח דבר

בפניי תביעה שעניינה נזקי רכוש נטענים שנגרמו כתוצאה מאירוע שריפה שאירע בבית עסקם של הנתבעים 1 ו - 2, במסגרתה עותרים התובעים לחייב את הנתבעים לשלם להם סך של 95,752.50 ש"ח.

הנתבעים 1 ו- 2 הגישו כתב תביעה שכנגד, במסגרתו עתרו לחייב את הנתבעים שכנגד בסך כולל של 13,314 ש"ח, וזאת בגין אי תשלום דמי שכירות משך מס' חודשים עובר לאירוע השריפה. 

עוד הגישו הנתבעים 1 ו - 2 הודעת צד ג' לנתבעת 3 - כלל חברה לביטוח בע"מ, על יסוד פוליסת ביטוח שזו האחרונה הוציאה להם עובר לאירוע השריפה.

תמצית טענות התובעים

התובעים הינם אב ובנו, בעלי עסק בשם "לכבות את האש", הנותן שירותי עזר לכבאות אש, והמצוי באזור התעשייה באילת (להלן: "עסק כיבוי האש" ו/או "בית עסקם של התובעים").

הנתבעת 2 הינה חברה בע"מ המנהלת עסק בתחום צמיגי הרכב, כאשר הנתבע 1 הינו אביו של מנהל הנתבעת 2, והינם בעלי הזכויות במבנה תעשייה ברח' המלאכה 10 באזור התעשייה באילת (להלן: "עסק צמיגי הרכב" ו/או בית עסקם של הנתבעים").

ביום 01.05.99 או בסמוך לכך, נכרת חוזה שכירות בין התובעים לנתבעים 1 ו - 2, ביחס לחנות המצויה בצמוד למבנה התעשייה, כאשר תוקפו הוארך מעת לעת.

בבית העסק החזיקו התובעים מלאי של ציוד וכלי עבודה לצורך ביצוע עבודתם השוטפת.

ביום 03.01.08, פרצה שריפה בעסק צמיגי הרכב, שהתפשטה לבית עסקם של התובעים, כאשר בסופו של יום הוא נשרף על תכולתו.

לשיטת התובעים האחריות לפרוץ השריפה רובצת על כתפיהם של הנתבעים 1 ו - 2.

על פי הנטען, נזקי הרכוש של התובעים כפי שפורטו בהרחבה בכתב התביעה, בצירוף הנזקים העקיפים ועוגמת הנפש, מסתכמים בסך כולל של 95,727.50 ש"ח.

תמצית טענות הנתבעים

ביום 03.01.08, נשרף בית עסקם של הנתבעים, תוך שכל תכולת העסק הושמדה כליל.

על פי בדיקת חוקר דליקות מטעם שירותי הכבאות, נקבע כי המדובר היה בהצתה.

הנתבעים ציינו כי באותה העת פרצו ברחבי העיר שריפות רבות בבתי עסק כתוצאה מהצתה במזיד, וכי מבצע ההצתות, ככל שידוע להם, הינו פירומן המתגורר באילת.

עוד ציינו הנתבעים, מתוך זהירות, כי התובעים נמנעו מלבטח את בית עסקם, בניגוד להתחייבותם המפורשת בהסכם השכירות לעשות כן.

ביחס להיקף הנזק הנטען, טענו הנתבעים כי שיעור הנזק בפועל נמוך משמעותית מכפי שנטען על ידי התובעים.

לשיטת הנתבעים, בנסיבות הנטענות, אין כל בסיס משפטי לתביעה, ומשכך דינה להידחות.